Disney vill ta uppföljaren till Mary Poppins tillbaka på bio efter mer än femtio år. Här är alla nyfikenheter
Efter en rad tvivel och osäkerheter, Disney har beslutat att ta tillbaka en av sina viktigaste titlar på bio, det vill säga Mary Poppins. Vad vi kommer att se (vid ett datum som ännu inte definierats) kommer inte att vara en omstart (som vissa säger), utan en riktig Mary Poppins 2, uppföljare till filmen som släpptes 1964 med den vackra Julie Andrews i huvudrollen. En operation som kan verka riskabel men faktiskt redan gör alla människor de växte upp med glada den här magiska historien vilket, även i dag, inte slutar få människor att drömma.
Det verkar som om det finns två skådespelerskor som är kandidater att spela rollen som Mary Poppins. Förnamnet som gjordes är det av Anne Hathaway, det mest citerade bland bookmakarna också för att det döptes, i början av sin karriär, just av Julie Andrews med vilken han spelade i Pretty Princess. Många gillar tanken på att "överföra stafettpinnen". Synd att ihållande rykten talar om ett kontrakt med Disney redan undertecknad av Emily Blunt, starkt önskad av produktionen också på grund av hennes vackra röst (visas redan i musikaler som The Muppets och Into the Woods). Vem vet vem som vinner.
Idag är det naturligt att kombinera Julie Andrews till Mary Poppins och det är konstigt att upptäcka att hon vid den tiden inte var förstahandsvalet. Kandidaterna till rollen var från början Bette Davis är Angela Lansbury, inte minst för att hushållerskan i den ursprungliga romanen var lite grov och medelålders. Walt Disney istället ville han göra henne sötare och yngre, därav tanken på att ringa Julie Andrews, känd endast på Broadway vid den tiden. Skådespelerskan gick med på det först efter att ha upptäckt att Audrey Hepburn skulle vara huvudpersonen i My Fair Lady i biografen (roll skapad av henne i teatern) och försäkrad om att inspelningen skulle börja efter hennes födelse (eftersom, vid tiden för samtalet, hon var tre månader gravid). Julie är skyldig Mary Poppins inte bara sin filmdebut utan också ett Oscar.
Själv Mary Poppins sattes i London 1906, i uppföljaren kommer det att ske en tidsförskjutning på cirka tjugo år, eller i depressionen efter 1929 som särskilt drabbade staden. Huvudpersonen kommer återigen att vara Banks-familjen, med de två förebyggande skadedjuren Jane och Michael nu vuxna upp. Annat har för tillfället inte läckt ut, även om vi vet att inspirationskällan återigen kommer att vara romanerna till Pamela Lyndon Travers. Och man undrar naturligtvis om han skulle hålla med om projektet, om han fortfarande var med oss (författaren dog 1996).
Du såg filmen Rädda Mr. Banks? Bara för att hämta det, inte bara för att det är vackert och rörande, utan för att det berättar den sanna historien om Mary Poppins eller bättre än hur Walt Disney (tolkad av tom Hanks) gjorde allt för att övertyga författaren Pamela Lyndon Travers (Emma Thompson) att ge honom rättigheterna till romanen (upptäckt tack vare sina döttrar) att göra en film av den. Författaren, som hade skrivit den här berättelsen för att få ut det obehag och den smärta hon kände som barn för sin familjesituation, ville inte att en del av sitt liv skulle spektakuleras, bland annat i en musikalisk version med tecknade serier.
Om originalet var regisserat av Robert Stevenson, den nya filmen på Mary Poppins kommer att se regissören inte Tim Burton, som påstås av de första rykten, utan regissören-koreografen Rob Marshall redan författare till framgångsrika filmer som Chicago och Pirates of the Caribbean - Beyond the border of the sea. I stället anförtrotts soundtracket Marc Shaiman är Scott Wittman, som vi redan har sett (eller kanske skulle det vara bättre att säga hört) på jobbet i filmen Hairspray och i TV-serien Smash. Det verkar som om låtarna kommer att vara helt nya och att det inte kommer att finnas några omslag till originalen.
Det ursprungliga ljudspåret av Mary Poppins, sammansatt av Richard M. Sherman, Robert B. Sherman är Irwin Kostal, har gått in i myten tack vare tungvridare som Supercalifragistichepiralidoso att du också har försökt surra mer än en gång. Den här musiken kom inte bara på listorna utan vann också skönheten i en Oscar, en Golden Globe och ett Grammy Award. Och frågan uppstår spontant: kommer den nya filmen att kunna leva upp till den?
