Vi argumenterar mer och mer i telefon och via internet. Enligt en undersökning har tekniken också förändrat vårt sätt att slåss: men är vi säkra på att det är en utveckling?
Det kloka populära mottot säger "smutsiga kläder tvättas hemma". Det vill säga: om ett par måste argumentera eller argumentera (mer än normalt), bättre gör det ansikte mot ansikte, i en "skyddad" miljö, e utan främmande ögon och öron. Detta beror på att när du har meningsskiljaktigheter eller heta konfrontationer, bör du ha all lugn och ro för att lösa konflikten.
Synd att det moderna livet blir alltmer hektiskt, och att tiden du spenderar hemma och i direktkontakt med din partner, vänner och familj är mindre och mindre: följaktligen till och med gräl tenderar att lämna hemmet, att äga rum på andra platser, oavsett om de är verkliga eller virtuella. Faktum är att de är digitala miljöer att i allt högre grad vara scenen för skärmyterier, förolämpningar och argument, och understryker effekten - minst sagt kraftfull - som teknik, sociala nätverk och den digitala världen har på mänskliga relationer: det är möjligt att hitta kärlek online eller med en smartphone-app och använda internet och e-post som romantiska verktyg, liksom du kan lämna med ett textmeddelande eller upptäck ett svek tack vare ett foto på Facebook.
Enligt en undersökning utförd av klubben för singlar Eliana Monti, till exempel idag telefonen är det perfekta verktyget för att diskutera (34%): hur många gånger har det hänt att någon på gatan, med ett headset, har höjt rösten på handenheten? De följer köpcentrum och stormarknad (21%), där de argumenterar av de mest olika skälen, framför frysdisken eller mellan fönstren och framför allt, framför en stor grupp observatörer som inte kommer att missa intresse och kanske ingripa.
Glasyren på kakan representeras av hem för nära släktingar och vänner, där kanske förlägen och inriktningar skapas, som bryter mot ett annat ordspråk: lägg inte fingret mellan fru och man. Slutligen finns det en nedsänkt som inte upptäcktes av undersökningen, men synlig för blotta ögat nästan varje dag, av par som slåss offentligt på Facebook eller privat via chatt.
Alla dessa nya sätt att gräla har något gemensamt, som rör sig bort från vad som borde argumentera på ett intelligent och användbart sätt för paret, och lägger till ytterligare element som förvärrar en redan kritisk och frustrerande situation, nämligen brist på konfrontation ansikte mot ansikte. Att beröva sig chansen att klargöra sig själv genom att titta i ögonen leder ofta till att grälen eskalerar, vilket ytterligare förvärrar sinnen, skapar ytterligare missförstånd, snarare än att hjälpa till hitta en mötesplats och att förstå den andra. Kort sagt, empatin som bör finnas mellan två personer som älskar varandra och försöker lösa ett problem saknas.
Och som Eliana Monti med rätta konstaterar, ”de värsta diskussionerna är de som slutar lämnar de två partnerna i samma position de var innan de ens argumenterade. Detta innebär att de båda är för knutna till sin syn och det de bryr sig mer om deras "jag" med avseende på "vi" som identifierar paret ».
När det gäller argumenterar på offentliga platser, vare sig de är verkliga eller virtuella, förutom att de skapar förlägenhet och är svåra att konstruera, lägger de också till förödmjukelse till grälens frustration och sorg, dikterad av lämna dina par garderober öppna, med alla skelett i sikte.
Slutligen, när du inte argumenterar i privatlivet i ditt hem, saknas ofta en annan grundläggande faktor: möjligheten till försona, släppa ånga och sluta fred, kanske i sovrummet.
