Den levande viljan som en civilisationshandling. Här är de ändringar som planeras
I dessa dagar lagförslaget om ålderdomliga frågan om levande vilja. Samma dokument överlämnades för granskning av avdelningen för sociala frågor. Allt detta sker strax efter nyheter som har påverkat den allmänna opinionen. Detta är det dramatiska fallet med en ALS-patient som bad om det stoppa någon behandling till förmån för en djup sedering. Därför bad mannen att han skulle få rätt att dö medan han sov och därmed sätta stopp för sina lidanden som en sjuk person och leta efter en lösning som var mindre smärtsamt som möjligt.
Från denna period är också överklagandet av Fabiano Antoniani, quadriplegic och blind på grund av en bilolycka, som ber om att kunna sluta lida och att kunna dö, bli av med smärta. Av denna anledning vände mannen sig till media och bad om hjälp från Luca Coscioni-föreningen (som främjar forskningsfrihet och behandlingsfrihet även i livets slutval). Längre tillbaka i tiden, men alltid starka som signaler och varningar, låt oss komma ihåg fallen med Luana Englaro och Piergiorgio Welby.
Varje ämne som berör slutet av livets fråga blir taggigt på grund av det kulturarv som en del av den allmänna opinionen är fast i. Dessutom sköter det punktligt hinder och invändningar av vissa politiska partier om godkännande av en lag som slutligen reglerar vårdfrihet och därför också i slutet av livet.
Vad är en levande testamente?
Den levande viljan, om vilken idag det finns fortfarande ingen lag, är det dokument som bekräftar undertecknadens vilja att inte utsättas för medicinsk behandling och terapier som helt enkelt syftar till att förlänga livslängden, om livet är föremål för användning av apparater och maskiner. Dessutom är det alltid genom den levande viljan att varje auktorisation kan godkännas eller inte orgelskörd.
Hittills har den levande testamenten ingen specifik giltighet som en levande testamente men anses "endast" i namnet på artiklarna 13 och 32 i vår konstitution, som sanktionerarokränkbarhet av personlig vilja och förbudet att använda hälsobehandlingar för en person som har nekat sitt samtycke i detta avseende.
Nyheterna
De största nyheterna beträffande lagförslaget som behandlas i kammaren gäller vårdfrihet. För första gången delegeras beslutet om behandling i händelse av en till patienten svår patologi. Dessa bestämmelser har namnet Dat - Advance Statement of Treatment eller Advance Declarations of Will on Health Treatments eller bara levande vilja.
Lagens stödpunkt gäller just möjlighet att lämna det sista ordet till patienten, till dem som lider. Och att låta oss sätta stopp för lidandet, avbryta behandlingar, inklusive hydrering och näring. Det är inte fråga om eutanasi eftersom specifika läkemedel inte används för att leda patienten till döds.
Dat är återkallelig och modifierbar i varje del, när som helst, av den person som undertecknade dokumentet inför en offentlig tjänsteman eller en läkare. Dessutom kommer patienten att ges möjlighet att ange en betrodd person (utnämnd, faktiskt förvaltare) som kan ta sin plats vid behov. Förvaltarens person måste uppenbarligen vara det ålder och kan förstå och vilja.
En av de stora nyheterna i lagen gäller definition av hydrering och näring. Den senare kommer för första gången överväga behandlingar och därför, trolig upphängning genom skriftlig och uttrycklig vilja från patienten (i Dat). Suspensionen av näring och hydrering kan dock åtföljas av sk palliativ vård eller från användning av specifika läkemedel för att kontrollera och lindra smärta, vilket leder patienten mot ett värdigt och civilt liv.
Stegen framåt
Det finns många anhängare av detta lagförslag, inklusive många i armaturer för vetenskap och medicin (vi kommer ihåg bland andra prof. Umberto Veronesi), liksom föreningar som länge har kämpat för erkännande av en lag om den levande viljan. I själva verket representerar Italien en baklykta om livets slut. Även om flera försök har gjorts för att få lagen antagen har denna lag hittills ännu inte sett ljuset.
Och det finns många a fortfarande förvirrande eutanasi med begäran om icke-uthållighet i terapi, eller dat med medicinskt självmord. Så mycket att förvirringen generaliseras och det finns ett akut behov av både en lag och enutbredd och slutligen korrekt information och tillgänglig för alla medborgare.
