Detta stöds av en uppsats nu i bokhandeln. Och det vi ser varje dag bekräftar detta: stolta och arroganta får mer och mer utrymme i den politiska, ekonomiska, till och med vetenskapliga världen. Men det är möjligt att bekämpa dem. Med vilka vapen? 5 experter förklarar det för oss här
Fulvio Scaparro, psykoterapeut
”Det har alltid varit arroganta. Idag är de dock fler: i vårt samhälle läggs stor vikt vid framträdanden och lite till substans, därför de som skryta för mycket av deras förmågor och sätta dem omkring dem i ett dåligt ljus. Men baserat på min erfarenhet som psykoterapeut kan jag säga att den arroganta ofta har en desperat person behöver av applåder och godkännande eftersom det har liten uppskattning av sig själv. Och det måste exponeras med en bra dos ironi, att le mot våra och andras fel. Öppenhet och tankefrihet tjänar också till att undvika att bli snygg: om du är nyfiken på att känna den andra kommer du att ha mindre fördomar ".
Sebastiano Maffettone, filosof och professor vid Luiss i Rom
”Många stora män från förr, från Napoleon till Winston Churchill, syndade av stolthet. Problemet är att dagens arrogans inte är berättigad: fler och fler offentliga och politiska chefer känner till exempel ett steg över andra trots att de är inkompetent. Orsaken? Se inte ditt arbete som en tjänst för samhället, utan bara som en maktutövning. De arroganta, ofta oförmögna och osäkra, är ännu fler förgänglig: om du inte vet hur man fattar rätt beslut blir det lättare att ta den väsentliga vägen. För att vända kursen är det därför nödvändigt att återvända till respekt för intelligens, givande som verkligen förtjänar sedan skolan. Endast på detta sätt kommer vi att ha en mindre stolt och mer ärlig härskande klass i framtiden ».
Stefano Zamagni, ekonom
"Vi lever i en tid av storhet ändringar, inte bara i samhället utan också i företag. Idag råder hård konkurrens om att stanna kvar på marknaden. Det är ett tillvägagångssätt som driver på krossa andra, som stimulerar individualism och själviskhet. Denna historiska fas kan dock inte pågå länge: konkurrens utan regler vinner inte utan snarare skapar den kris. Mer än att föra krig är det därför nödvändigt att sammanföra krafter. Regeringar kan bidra mycket till förbättringar. Tycka om? Till exempel genom att finansiera forskningen inte av individer utan av universitetet team: när den arroganta arbetar i en grupp neutraliseras han snabbt ".
Roberto Biorcio, statsvetare
"Dagens partier är" personliga ": från 90-talet och framåt i västliga demokratier den karismatiska ledaren som fokuserar påsjälvupphöjelse. Inte bara. Idag finns det en överdos av information, inklusive tidningar, webb, TV och radio. Och om du inte mobbar går du ofta obemärkt av allmänheten. Att fångauppmärksamhetdärför är det nödvändigt att anlända före de andra eller till och med miskreditera och förolämpa dem, som händer i talkshower. Detta innebär att, förutom arrogans, ytlighet: idéer är inte så viktiga som det sätt på vilket de presenteras. Det är därför nödvändigt att bilda en härskande klass som inte består av "ämnen för en ledare" utan av grupper av giltiga och skickliga människor som diskuterar på ett sätt konstruktiv. På detta sätt återfås medborgarnas förtroende för institutioner, nu mycket lågt ».
Silvia Bencivelli, vetenskapspopulariserare och essayist
«Tack vare nätet och de appar som är dedikerade till hälsa har du ett berg av information. Och det finns de som, så snart de läser något på nätet, utgör en superexpert och tvister de riktiga experterna. Många går till läkaren övertygade om att de vet vilka mediciner som är för deras sjukdom och blir arga om de inte ordineras. Jag själv, efter publiceringen av några artiklar, på sociala medier fick jag förolämpningar frukt av arrogans och saknar solida argument. Institutionerna måste ingripa med informationskampanjer och med uppdaterade webbplatser e begriplig till alla. Det är nödvändigt att det finns korrekta förklaringar online och certifierade av hälsovårdsministeriet. Och den vetenskapliga kulturen, som bygger på jämförelse Jag fortsätter: vi måste alltid ifrågasätta oss själva och lyssna på andras åsikter ».
